Los crímenes de Macastre. (1/2)

Macastre es un pequeño pueblo de unos 1.300 habitantes de la provincia de Valencia –aunque en la fecha en que sucedieron los hechos andaba por los 800-, situado en la comarca de la Hoya del Buñol, al suroeste de Alborache. Aparte de la A-3, hay líneas de autobús que lo comunican con Valencia y pueblos de alrededor.
Rosario y Francisco Valeriano
Francisco Valeriano Flores Sánchez, de 14 años, su novia Rosario Gayete Moedra, de 15, y su amiga Pilar Ruiz Barriga, también de 15 años, pertenecían a familias desestructuradas de Benimámet y Paterna, en Valencia.
Macastre
Al parecer, frecuentaban el parque de Camales, en Benimamet, donde habrían adquirido adicción a inhalar benzol, un disolvente de fuerte olor, muy inflamable.
El 14 de enero de 1989, Francisco Valeriano se reunió con Rosario, su novia, y con su amiga Pilar. Según los testigos, los tres se dirigieron al hospital La Fe de Valencia, donde la madre de Rosario estaba internada. Después de despedirse de ella, abandonaron el hospital sobre las ocho de la tarde sin decir a dónde iban. No volvió a vérseles con vida.
Los niños salieron un fin de semana, el sábado 14 de enero, aprovechando un permiso de Francisco Valeriano -que estaba internado en el reformatorio San Vicente de Godella por haber cometido algunos robos- para irse de acampada a los montes de Catadau, a una hora del lugar donde aparecería el cadáver de Rosario, y, a partir de ese momento, se desconoce lo que sucedió exactamente.
Los jóvenes habrían cogido un autobús con destino a Catadau sobre las cuatro de la tarde, según parece demostrar un billete de autobús encontrado en el bolsillo de Francisco Valeriano. Los montes de Catadau están situados en la Sierra del Caballón, a la que también pertenece el paraje de La Romana, donde aparecerían los cadáveres de las niñas de Alcásser cuatro años después.


La caseta de Macastre. Foto por cortesía de Patricia Valencia.



Fuente Cuerna. Foto por cortesía de Patricia Valencia.



Cinco días más tarde, el 19 de enero, un agricultor de la zona encontró el cadáver de Rosario en una caseta de Macastre, que servía para dejar aperos de labranza, situada junto a Fuente Cuerna. La puerta de la caseta había sido forzada. Entró y en el dormitorio del fondo, cuya puerta estaba entreabierta, se encontró a una chica, vestida con un pantalón vaquero y un anorak, tendida en la cama que tenía allí. Parecía estar dormida, pero al intentar despertarla se dio cuenta de que estaba muerta.

La guardia civil interrogó a los familiares y amigos de Rosario. Y entonces averiguaron que se había ido de casa días antes, con los otros dos jóvenes. El último día, según contó el hermano de Rosario, su padre había discutido con ella porque se había llevado algunas joyas de casa. Y a los padres no les gustaba que saliera con Francisco Valeriano, a quien consideraban una fuente de problemas.
Como los tres adolescentes tenían por costumbre irse a Catadau los fines de semana, para pasar esos días en un chalet en ruinas de la zona, en un primer momento no había extrañado su ausencia.
Pero tras hallar a Rosario comenzó una búsqueda por el monte, aunque no se halló ni rastro de los otros adolescentes.
Según la autopsia, Rosario había muerto tres días antes por parada cardiorrespiratoria, se dice que por consumo de drogas e inhalación de monóxido de carbono. No se comprobó si había mantenido relaciones sexuales. Frente a la puerta de la cabaña había huellas de cuatro personas.
La brigada de investigación criminal se inclinaba por la teoría de que la muerte se había producido por una intoxicación de algún tipo de veneno poco conocido que no deje rastro alguno en el cuerpo. Por ejemplo, beleño.


El beleño es una planta herbácea de la familia de la solanáceas, ya conocida por los antiguos egipcios, y siempre ha estado relacionada con la brujería y la magia. Contiene hiosciamina, así como atropina y escopolamina. Produce alucinaciones y, a dosis elevadas, coma, paro respiratorio y muerte. Su nombre deriva del latín Belenus, dios galo al que se consagró esta planta, con la que los galos envenenaban sus flechas. Florece de enero a mayo, con lo que podría haber estado disponible en la fecha de la acampada de los tres adolescentes.
El día 27 de enero, una mujer encontró un pie amputado, supuestamente de Pilar, en el interior de un contenedor de basuras en la calle Alcásser, de Valencia.
En un primer momento, se pensó que el pie había sido mutilado con un hacha. No obstante, los investigadores de la guardia civil no descartaban que hubiera podido ser una alimaña.
Esto parece una broma… o una tomadura de pelo. ¿Existe algún tipo de alimaña que mutile a sus presas y deje los miembros amputados en los contenedores de basura?
Finalmente, el Instituto de Toxicología de Madrid certificó que el instrumento utilizado para seccionar el pie había sido una sierra mecánica. No se practicó análisis de ADN, ya que en aquélla época no había medios. Por lo tanto, no se pudo precisar a quién pertenecía.
El 8 de abril, unos agricultores, buscando espárragos, encontraron entre unos arbustos el cuerpo sin vida de Francisco Valeriano. Por su posición, se dedujo que el adolescente había salido huyendo de la casa, para desplomarse a los pocos metros. El cadáver estaba a unos 400 metros de la caseta, oculto entre unos matorrales, en avanzado estado de descomposición.
En el bolsillo del pantalón de Francisco Valeriano estaba el billete de autobús hasta Catadau que ya comentamos. ¿Qué sucedió para que cambiaran sus planes y en lugar de acampar en esta zona se fueran hasta la caseta donde apareció Rosario? Algún desconocido, cuyo grado de implicación en el crimen se desconoce, tuvo que llevarlos 30 Km. más allá, para llegar a Macastre.
¿Cómo se tarda tres meses en encontrar el cadáver de la segunda víctima, si estaba tan cerca de la caseta?
¿Faltó profesionalidad en los responsables de la búsqueda porque las víctimas eran de un estrato social bajo y con familias desestructuradas que no ejercían la misma presión que otras de más nivel podrían haber efectuado? ¿Fue por incompetencia? ¿O había alguna otra causa?
El cuerpo de Francisco Valeriano tampoco presentaba signos visibles de violencia. Como en el caso de Rosario, tampoco había señales de pinchazos que podrían indicar una sobredosis de drogas. La autopsia determinó, además, que tras el análisis de las vísceras no se podía deducir la utilización de veneno alguno conocido.
La guardia civil rastreó los montes de Cuerna durante todo el fin de semana, los días ocho y nueve de abril, en busca del que se suponía iba a ser el tercer cadáver, Pilar. Pero no hubo resultados.
Finalmente –unas fuentes citan el 24 de mayo, y otras el 26- un grupo de niños que jugaba cerca del pantano de Forata localizaron junto al río Magro, en una acequia cercana a Turís (pueblo situado a unos ocho kilómetros al este de Macastre) el resto del supuesto cadáver de Pilar -mutilado con una sierra mecánica- al que faltaba un pie y una mano y tenía la cara desfigurada. Otras fuentes indican que el hallazgo se realizó en el interior de una tubería de agua. 

Los restos aparecideron a unos nueve kilómetros de la caseta, en avanzado estado de descomposición. Esto descartaba la teoría de la muerte accidental. Ahora se estaba buscando a un descuartizador. Pilar, drogada, no podía haber llegado hasta allí por sus propios medios. Ya se había encontrado a los tres jóvenes, pero el misterio estaba lejos de resolverse. Por el contrario, la aparición del supuesto cuerpo de Pilar, con signos de violencia, y esqueletizado, daba un nuevo enfoque al caso.
La teoría de la reunión en la caseta para consumir drogas –¿el beleño, quizás?- quedaba desmontada. Había que formular nuevas hipótesis.
Curiosamente, la prensa informó que se había descartado que el cuerpo fuera de Pilar, por lo que se proseguía con la búsqueda, ya que los restos encontrados podrían corresponder a una mujer que trabajaría en un club de carretera.
Y se introdujo una hipótesis bastante inconsistente: el asesino habría tratado de deshacerse del cadáver troceándolo, pero, quizás por tener problemas con este plan, se deshizo del pie abandonándolo en la papelera de Valencia, mientras que ocultó el resto del cuerpo en el interior de la tubería, de 150 metros de longitud.
Sin embargo, parece que luego se cambió de opinión, y se consideró que los restos pertenecían a Pilar. Habría recibido una brutal paliza y su cuerpo habría sido mutilado con una sierra mecánica.
Felisa Ruiz, hermana de Pilar, manifiestó el cadáver estaba irreconocible. Por otra parte, su hermana tenía una cicatriz en la pierna que no se vio en el cadáver, por lo que el cuerpo encontrado sería de una desconocida. Sin embargo, la guardia civil no tenía dudas de que el cuerpo era el de Pilar.
¿Qué pruebas realizaron los investigadores para poder afirmar rotundamente que el cadáver era el de Pilar? ¿Por qué se cambió de opinión?
D. Vicente Romero, alcalde de Macastre en 1989, comenta que el general de brigada de la guardia civil, D. Álvaro Casado Mestre, 1 que tenía un chalet a la entrada del pueblo, le dijo que el caso estaba muy próximo a resolverse.
Durante la investigación, Protección Civil de Turís recibió una llamada anónima en la que se acusaba a un determinado individuo de haber arrojado el cadáver de Pilar a la acequia. El grupo de homicidios de la guardia civil de Valencia realizó la correspondiente investigación. El sospechoso fue interrogado, pero no se encontró ninguna prueba que lo incriminara, por lo que fue puesto en libertad.
¿Cómo llegaron a Macastre? No tenían vehículo propio y, en principio, no conocían a nadie por allí que les pudiera haber llevado.
Como puede verse, las batidas de la guardia civil no tuvieron éxito alguno, pues los restos de los niños fueron encontrados por otras personas.
Circuló una teoría, según la cual Rosario y Francisco Valeriano habrían sufrido una muerte lenta en la que se les habría obligado a tomar drogas, mientras que Pilar habría sido descuartizada.
—OOO—
1Cabe comentar que El país, el 25 de junio de 1986, daba la siguiente noticia:

“Francisca Vázquez Pino, esposa del guardia civil Juan García Monje, denunció ayer en el juzgado de guardia de Valencia por detención ilegal, imprudencia temeraria, torturas, coacciones, amenazas y falsedad a los principales mandos de la Guardia Civil en Valencia. Entre ellos, el general Álvaro Casado Mestre, jefe de la Tercera Zona, y el teniente coronel Quintiliano Pérez Monedero, jefe de la 311ª Comandancia.”
—OOO—
Hay documentos en la red donde se afirma:
• Que Francisco Valeriano apareció muerto con un disparo en la cabeza, realizado con una pistola automática 9 mm. parabellum, o bien que el adolescente recibió una brutal paliza y se le remató de un disparo con dicha arma cuando estaba próximo a la muerte.

• Que tanto en la vagina como en el ano de Rosario se encontró un líquido rojizo que no era semen.

• Que en torno a la caseta se encontraron huellas de al menos cuatro individuos, ninguno de los cuáles era uno de los niños. Y que dichas huellas eran de adultos, ya que las tallas del calzado eran 43 y 45.

• Que en 1999 aparecieron restos óseos en Macastre, en terrenos de un vecino del pueblo llamado Antonio G., bajo unos plásticos. Y que dichos restos, cotejados con una muestra de la hermana de Pilar, resultaron coincidentes, con lo que se demostraría que pertenecían a Pilar Ruiz Barriga.

• Que Francisco Valeriano fue llevado a un lugar donde se estaba mutilando a una mujer con una motosierra, se le dejó huir y luego se realizó una cacería humana, persiguiéndole hasta las inmediaciones de la caseta, donde se acabó con su vida.
No obstante, en estos documentos no sólo no se cita la fuente sino que no he podido localizarla, por lo que, en principio, no los he utilizado como fuentes primarias, ya que no he podido confirmar los datos que aportan.
En uno de ellos, si no me equivoco, se utiliza la foto del cuerpo mutilado de Renée Hartevelt, la víctima del psicópata antropófago Issei Sagawa, sin hacerlo constar, con lo que el lector saca la conclusión errónea de que está ante los restos de Pilar Ruiz Barriga.
—OOO—
Veintitrés años después, cuando el caso ya ha prescrito y, por tanto, las correspondientes responsabilidades penales, nadie ha sido juzgado por los hechos. El asesino, o los asesinos, culpables del triple crimen de Macastre han salido indemnes. El “misterio de los bosques de Cuerna” sigue sin resolverse.

El 10 de diciembre de 2013, la prensa comunicó que El Proyecto Nacional Prometeo para la Revisión de Crímenes sin Resolver (un ambicioso proyecto que intenta ayudar, de manera gratuita, a familias españolas víctimas de crímenes sin esclarecer) se había interesado por el caso.

El coordinador en Valencia de Proyecto, el criminólogo Félix Ríos, que logró la reapertura del caso del asesinato de Soledad Donoso, ocurrido en 1992, trabajará en el caso Macastre junto a dos alumnas de criminología de la Universidad Jaume I de Castellón. También proyectan establecer o descartar una posible relación con el caso Alcàsser.

Con este fin, han hecho un llamamiento a la sociedad valenciana a fin de que cualquier familiar o conocido de las víctimas se ponga en contacto con el equipo forense (a través del teléfono 664846960) con el fin de formalizar la personación judicial en el caso.


—OOO—


Fuentes principales:






16 comentarios en “Los crímenes de Macastre. (1/2)

  1. Juan Ignacio Blanco dice que los dos crímenes están relacionados. Tres años de diferencia, pero también tres víctimas y en un lugar muy cercano. Aparentemente, uno de los cadáveres jamás ha sido recuperado.

    Casi no hay datos ni informaciones de prensa.

    Dichosa prensa…

  2. ¿Crees que los cadaveres de Alcasser fueron perfectamente identificados?

    Pepeldelpopulacho.

  3. No, creo que fueron imperfectamente identificados. No se recurrió ni al ADN ni a las huellas digitales. Sólo a la ropa, objetos personales y superposición fotográfica de los cráneos. Lo cual no quiere decir que no fueran ellas… Pero tampoco que lo fueran.

  4. Perdona que te moleste,pero leyendo tu PDF del juicio me ha llamado la atención que se dijera que una de las crias de Macastre hubiera vivido con anterioridad en Catadau…..
    ¿No te parece extraño?

    Pepeldelpopulacho.

  5. Pepe, por favor, haz los comentarios en el post que corresponde, sino es un lío. Esta vez lo he movido, pero no puedo estar haciendo esto todo el tiempo y no quisiera tener que borrar comentarios.

    El testigo habla de memoria. Los chicos de Macastre eran de Benimámet y Paterna, y se habían ido de excursión a Catadau.

  6. Algo leí que detrás de este crimen estaban los Sicarios entrenados por Paras Israelis en la reserva, cuyo jefe, es un “enamorado” de las Sierras Mecánicas

  7. Yo también creo q en los dos crímenes fueron los mismos o el mismo tipo de gente:los mercenarios q estaban en el campo de entrenamiento ilegal de Paterna.He leído mucho respecto al crimen de Alcasser y creo q es la posibilidad más realista.Sería interesante enterarse si en Sudamérica ha habido crímenes parecidos en donde ha estado entrenando sicarios Yair Klein.Al parecer estos mercenarios q estaban en Valencia estaban destinados a proteger a grandes narcos.Estos crímenes no fueron cometidos por pedófilos al uso. Por desgracia a las niñas de Alcasser creo q les tocó lo peor de lo peor,entre toda la inmundicia humana:mercenarios sin escrúpulos,cuyo destino en Sudamérica era matar,torturar,violar…

  8. Una teoría es una teoría. Ahora sólo te falta explicar por qué a cuenta de unos mercenarios aparecen los cadáveres, aparecen vestidos, se hace un levantamiento de risa, se hacen unas autopsias de risa, lavando cadáveres y enviando todas las muestras posibles al INT para que Frontela se quede sin indicios, busquen unos culpables que no lo eran, los abogados no se atrevan a entrar a saco, el fiscal esto, el tribunal lo otro, la prensa no sé qué, el libro de juan ignacio censurado y pasan veinte años y seguimos igual. Si tú crees que todo esto es por unos mercenarios de Paterna, pues estás en tu derecho. Pero, en mi opinión, o profundizas en tu teoría -y tendrías que profundizar bastante- o no se sostiene. Naturalmente, sólo es mi opinión. La clave del caso Alcásser es preguntarse siempre “¿Quién tenía el poder suficiente como para salirse con la suya, y que pasen veinte años y se siga saliendo con la suya?”

  9. “El día 27 de enero, una mujer encontró un pie amputado, supuestamente de Pilar, en el interior de un contenedor de basuras en la calle Alcásser, de Valencia”.

    Si el pie que apareció en la calle Alcacer pertenecía a Pilar… hay un pequeño problema, ya que la amputación “se había producido unas cuarenta y ocho horas antes del hallazgo”…

    http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1989/01/31/068.html

    … casi una semana después de la aparición del cuerpo de Rosario. O no era el pie de Pilar o se lo amputaron en otro lugar varios días después.

    ¿Y los investigadores, durante la inspección ocular tras la aparición del cadaver de Rosario, no encuentran el de Francisco que aparece a 300 o 400 metros tras una supuesta cacería humana?. ¿Nos vuelven a escamotear el escenario del crimen?.

  10. He leído la palabra “cacería” en el artículo, muy bueno, por cierto. ¿Realmente se sabe algo de las “cacerías” organizadas por los montes de la zona?
    Muy curioso el dato de la mancha verde.
    Una forense perpleja.

  11. Únicamente felicitar al autor por el magnífico trabajo. Sigo mucho las evoluciones de la gente interesada en que se sepa la verdad tanto en este crimen como en el de Alcasser. Mi respeto para la gente que colabora desinteresadamente (Palleter, Nozick, Pepe Criminólogo, etc..). Me gustaría poder analizar en profundidad los hechos de ambos crímenes y tratar de aportar mi granito de arena en algún momento.

    Creo que no nos podemos permitir como ciudadanos que estos crímenes queden impunes.

    Gracias y seguid así.

  12. No sabemos gran cosa. En el caso Alcàsser, al menos disponemos de gran parte del sumario y la vista oral e infinidad de artículos en los medios. En el caso Macastre, apenas hay información. Ya hay quien ha conseguido el sumario, pero no se ha hecho público.

  13. Muchas gracias. Estamos en ello. Esperemos que algún día los ciudadanos que dan más importancia a los deportes, los culebrones y los reality shows que a la vida real se den cuenta de en qué manos está el país y reaccionen.

  14. Extrañas coincidencias:

    El día 27 de enero de 1989, una mano -posiblemente de una mujer- apareció sobre un banco situado junto a una marquesina de una parada de autobuses, en la gran vía Fernando el Católico, de Valencia. Al día siguiente una mujer encontró un pie amputado, supuestamente de Pilar, en el interior de un contenedor de basuras en la calle Alcàsser, de Valencia, cuando estaba buscando un lugar para aparcar su vehículo. Había sido cortado unos seis centímetros por encima del tobillo. Unas coincidencias muy extrañas. Porque no sólo aparece el nombre de Alcàsser, sino que la fecha del primer hallazgo, 27 de enero, coincide exactamente con la de la aparición -cuatro años después- de los cuerpos de las niñas de Alcàsser, Miriam, Toñi y Desirée. Algo estaba pasando, porque además rondaba por la ciudad un loco que se dedicaba a destrozar las puertas de las viviendas con un hacha. Por si fuera poco, apareció un cráneo en la calle Marqués de Caro. Curiosamente, a Felipe Caro y Roca, marqués de Caro, le fue concedido el Marquesado de la Romana -por Felipe V- el 16 de junio de 1739. Para el que no lo recuerde, los cuerpos de las niñas de Alcásser aparecieron en una fosa situada en el paraje de La Romana.

    Una curiosidad a añadir a las extrañas coincidencias que comentas:

    El 9 de julio de 1924 Luis Bagaría publicaba en El Sol una viñeta titulada “Los Desaparecidos Crónicos” en la que relacionaba la misteriosa desaparición de tres niñas madrileñas, vecinas de la calle Hilarión Eslava, con la del Sr. Manzanares, administrador de la condesa de Niebla, que había huido con buena parte de los bienes de su administrada.

    http://www.coleccionesfundacionmapfre.org/obras/los_desaparecidos_cronicos

    José Joaquin Alvarez de Toledo, duque de Medina Sidonia, conde de Niebla. Nació en Madrid, el 28 de diciembre de 1865, hijo primogénito de don José Joaquín Álvarez de Toledo y Silva, XVIII duque de Medina Sidonia, y de doña Rosalía Caro y Álvarez de Toledo, hija del IV marqués de la Romana…

    Joaquín Álvarez de Toledo y Caro, duque de Medina Sidonia, conde de Niebla. Hijo de José Joaquín Álvarez de Toledo y Caro, XIX duque de Medina Sidonia, y de Rosalía Caro y Caro, nieta del IV marqués de la Romana. Fue Gentilhombre Grande de España con ejercicio y servidumbre del Rey Alfonso XIII…

    Luisa Isabel Álvarez de Toledo y Maura, duquesa de Medina Sidonia, condesa de Niebla…

    Ilustre Degeneración, Operación Niebla, Marques de Caro, La Romana, calle Alcacer…

  15. Me da la impresión que la aparición de esos restos humanos repartidos por determinadas calles de Valencia podrían ser mensajes dirigidos a quien pudiera entenderlos. Ese pie en la calle Alcásser vuelve a centrar la atención en el pueblo y muy posiblemente allí haya gente que sepa muy bien el porqué. De nuevo tres víctimas adolescentes que serían llevadas al “matadero”.

  16. el pie en la calle alcasser , querra el asesino conectar los asesinatos?

  17. De las extrañas coincidencias y la aparición de restos humanos en las calles de Valencia… si el cadáver de la acequia de Turís y el pie amputado de la calle Alcasser eran los restos de Pilar se nos plantean varios problemas:

    ¿Donde está la mano derecha de Pilar?. Al cadáver de Soledad Donoso, desaparecida el 28 de septiembre de 1992, también le faltaba la mano derecha pese a que la mano izquierda estaba más expuesta a la posible acción de las alimañas. A Miriam de Alcasser también le faltaba la mano derecha pese a estar enterrada desde el primer momento (eso nos han dicho) y habiendo otro cadáver por encima. A Anabel Segura también le faltaba buena parte de la mano derecha y los forenses, además de afirmar en el juicio la doble inhumación, descartaron cualquier intervención animal.

    ¿Cuando y donde asesinaron a Pilar?. Según los forenses (por lo publicado en la prensa) el pie de la calle Alcasser había sido amputado no más allá de 48 horas antes de su aparición y coincidiendo o causando la muerte de la joven. Si el cadáver de Rosario se encontró en Macastre el 19 de enero y la autopsia afirma que murió tres días antes… Pilar tuvo que ser torturada hasta la muerte en otro lugar más de una semana después de la muerte de su amiga, no antes del 25 de enero.

    Una noticia del 13 de enero de 1989:

    http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1989/01/13/077.html

  18. Precisamente esto iba a comentar. Siempre me ha interesado más, y me ha intrigado más el Caso Macastre que el Alcasser, precisamente por la poca o nula información peridistica, policial, etc.

    En el caso Alcasser se nos ha bombardeado con información planteandose mil y una hipótesis, haciendo hincapié en la Versión Oficial, y no hay quien no conozca el rostro de Angles, y la circustancias de su desaparición, implicación, etc. Añadiendo la presencia mediática de Fernando García y J.I. Blanco para que esto no cayera en el olvido.

    El Caso Macastre ha sido 'nada', sin repercusión social apenas, y sólamente rescatado por la relación que pudiera tener con el Caso Alcasser. La ausencia de datos hace más intrigante este suceso. Tres menores muertos en estas extrañas y no confirmadas circustancias no es 'cualquier cosa'…menos en este pais… por lo que se ve…y 'si haces revuelo', te pueden hasta 'meter en la cacel'…

    Un pensamiento mío: Me duelen estos niños y jóvenes, llamados marginales, o de entornos 'desestructurados', lo injusto que es que carezcan de oportunidades, en estos tiempos que corren, para no ser victimas de desaprensivos, a todos los niveles, como muchas veces son, y me callo mejor por no decir nada de esos padres que hay por el mundo…

    S.

  19. Hace unos días apareció una copa con un corazón encima de un automóvil en la calle Marqués de Montortal…

    http://www.diarioinformacion.com/sucesos/2015/09/20/hallan-corazon-calle-valencia-utilizado/1676684.html

    Como apunta Nozick en otro artículo… el marqués de Montortal es también barón de Alcácer.

    El 3 de febrero de 1989 aparecía una tráquea sobre un coche blanco en una calle de Valencia…

    http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1989/02/04/069.html

  20. Si como se cuenta el tipo que acompañaba a las dos chicas de Macastre en el bar de Catadau había nacido y vivido en la micro aldea de La Romana, igual que el propietario de las colmenas, Gabriel Aquino González, los dos debían de conocerse a la fuerza, y además bastante bien. ¿Amigos?, ¿familia política?, ¿serían correligionarios? Algo debía de vincularles, no cabe duda. ¿Quizás ese “algo” pudo ser utilizado para obligar al colmenero a participar en esta historia? Es muy inquietante esta posibilidad.

  21. Macastre Fernando Martínez Láinez recoge en 1993 lo siguiente en su libro “Sin Piedad”:
    “Un vecino de Catadau ya fallecido tuvo que presentarse ante el juez acusado de acoso sexual a las chicas de Macastre y muchas voces susurraron acerca de rituales demoníacos y misas negras”.

    ¿Estamos hablando de “El Miguelo”?. Lo que está verificado es que esta persona no se encuentra ya entre los vivos, ¿pero antes o después del 13 de noviembre de 1992? Aclarar esta cuestión tiene su importancia.

  22. Lo que parece más que claro es que fueron asesinados en un lugar distinto a donde serían encontrados sus cadáveres. ¿Dónde y por quiénes?, esas son la preguntas sin respuesta. Todo hace pensar que fueron en días distintos, si la GC peinó los alrededores utilizando perros que para eso los tienen, es del todo imposible que no hubiesen encontrado el cuerpo de Valeriano.

  23. Nozick, buenas tardes!
    Tú que tienes un buen archivo de casos, no has encontrado otras imágenes de Pilar? He googleado y nada… Son todas variaciones de la misma.
    Gracias anticipadas!

  24. Por cierto, me he olvidado de comentarlo. Uso mucho la ventana BUSCAR EN ESTE BLOG de tu web, pero de un tiempo a esta parte aparece este texto, que no lleva a ningún enlace:
    “El motor de búsqueda de cupones se está cargando. Vuelve a intentarlo transcurridos unos segundos.”
    Intento de nuevo más tarde, y sigue sin aparecer nada, como si estuviese 'roto'.

  25. No, que yo sepa no hay más imágenes de Pilar. En cuanto a lo de la ventana de búsqueda, debe ser cosa de los programadores de blogger que deben estar tocando algo… Esperemos que se arregle pronto.

Los comentarios están cerrados.